Srovnání evropských poskytovatelů AI: jak vybrat

AI se v Evropě dá koupit čtyřmi způsoby, ne padesáti, a když srovnáváš dodavatele dřív, než sis vybral kategorii, z hodnocení se stane tříměsíční projekt. Ty čtyři jsou: americké chatové předplatné, americké špičkové API, evropská spravovaná služba na open-weight modelech a vlastní provoz na vlastním evropském hardwaru. Každá možnost v něčem vyhrává a v něčem prohrává a žádná na dnešním trhu nevyhrává ve všem.

Tenhle článek srovnává všechny čtyři poctivě, včetně řádků, kde vycházíme hůř. Prodáváme tu třetí.

Čtyři způsoby, jak v Evropě koupit AI

Možnost	Nejsilnější v	Nejslabší v
Americké chatové předplatné	Špičkové schopnosti, nulové nastavování	Jurisdikce, cena za místo, přenositelnost
Americké špičkové API	Špičkové schopnosti, ekosystém	Jurisdikce, cena za token
Evropské spravované open weights	Jurisdikce, cena, přenositelnost	Špičkové schopnosti
Vlastní provoz na hardwaru v EU	Kontrola, jednotková cena ve velkém	Provozní zátěž, fixní náklady, kvalita modelu za euro

Uvnitř třetího řádku stojí za to znát tři evropské skupiny. Evropské modelové laboratoře jako Mistral a Aleph Alpha trénují vlastní váhy. Evropské cloudy prodávají spravovanou inferenci open-weight modelů: OVHcloud AI Endpoints, Scaleway Generative APIs i IONOS AI Model Hub to dělají, většinou s rozhraním kompatibilním s OpenAI. A služby jako ta naše stojí nad touto infrastrukturou a přidávají měření spotřeby, směrování, chatovací produkt a podporu. Scaleway je náš vlastní poskytovatel inference, což je uvedeno na stránce s dalšími zpracovateli a v článku, který ho jmenuje jako alternativu, je fér to říct nahlas.

Šest otázek, podle kterých srovnáš kteréhokoli poskytovatele

Stránky dodavatelů na ně neodpovědí ve stejném pořadí ani stejnými slovy. Když se ptáš v tomhle pořadí, poskytovatelé se dají srovnat.

1. Kde se zpracovává inference?

Ne kde je firma zapsaná a ne kde má marketingová stránka vlajku. Fyzický region, ve kterém model běží. Každý seriózní poskytovatel na to odpoví jednou větou a ta odpověď patří do tvých vlastních informací o zpracování osobních údajů, což je dobrý test, jestli jsi ji opravdu dostal.

2. Kdo je provozovatel a podle jakého práva?

Region není jurisdikce. Evropský region provozovaný firmou s mateřskou společností ve Spojených státech s sebou nese CLOUD Act, ať má datové centrum jakékoli PSČ. Tři strany v našem vlastním řetězci mají americkou mateřskou společnost, a proto netvrdíme, že máme suverénní stack. Tohle rozlišení podrobně rozebíráme v článku kam putují tvé prompty.

3. Čí jsou to váhy?

Otevřené nebo uzavřené váhy, trénované v Evropě nebo jinde, a pod jakou licencí. Většina evropských spravovaných služeb provozuje open-weight modely natrénované jinde, naše také. To je legitimní odpověď, ale jiná než ta, kterou dá evropská laboratoř, tak věz, kterou z nich kupuješ.

4. Kolik to skutečně stojí za milion tokenů?

Vstup a výstup zvlášť, podle ceníkových cen, bez slev za dávkové zpracování nebo mezipaměť na kterékoli straně. Ve většině skutečných účtů převažuje výstup.

5. Jak rychle bys mohl odejít?

API kompatibilní s OpenAI znamená, že kontrakt na úrovni rozhraní je přenositelný a kvůli změně nepřepisuješ integrační vrstvu. Přenositelné ale nikdy není ladění promptů a sada testů postavená kolem jednoho modelu, a to jsou skutečné náklady na změnu. Jak to funguje technicky, popisuje článek přechod na tři řádky.

6. Co o sobě zveřejňují?

Úplný seznam dalších zpracovatelů s právnickými osobami, smlouvu o zpracování osobních údajů, kterou si můžeš přečíst před podpisem, doby uchování podle typu dat a jasné prohlášení o trénování na vstupech zákazníků. Poskytovatelů, kteří zveřejňují všechny čtyři věci, je méně, než by mělo být, a ty, kteří to dělají, snáz obhájíš před vlastními zákazníky.

Kolik stojí zavedení američtí hráči, v eurech

Skutečná čísla, protože srovnání bez nich je jen názor. Jde o standardní ceníkové ceny zjištěné 20. srpna 2026, přepočtené kurzem 1 € = 1,165 USD, bez slev za dávkové zpracování, mezipaměť nebo závazky na kterékoli straně, za milion tokenů, bez DPH.

Pásmo	Union AI	OpenAI	Anthropic
Každodenní práce	0,70 € vstup, 3,50 € výstup	1,72 € vstup, 10,30 € výstup	2,58 € vstup, 12,88 € výstup
Náročné uvažování	4,00 € vstup, 12,00 € výstup	4,29 € vstup, 25,75 € výstup	4,29 € vstup, 21,46 € výstup
Levně a rychle	0,40 € vstup, 1,60 € výstup	0,17 € vstup, 1,03 € výstup	0,86 € vstup, 4,29 € výstup

Podívej se na poslední řádek. V nejlevnějším pásmu je OpenAI levnější než my a článek, který by to vynechal, by nestál za čtení. Provoz open-weight modelů vyhrává ve středu a nahoře: výstupní tokeny na úrovni pro každodenní práci stojí zhruba třetinu nejbližšího amerického ekvivalentu a u náročného uvažování se rozdíl ještě zvětšuje.

Chatová předplatná vycházejí podobně. To naše stojí 13 € měsíčně bez DPH, při roční platbě 11 €, proti zhruba 19 € za ChatGPT Plus a 17 € za Claude Pro, když oba převedeš na stejný základ DPH, tedy asi o třetinu méně než levnější z nich. Živou verzi této tabulky se zdroji a poznámkami ke každé sazbě najdeš na stránce s cenami a co cena za token znamená v praxi, vysvětluje článek kolik stojí AI API za token.

Kde evropské služby stále prohrávají

Čtyři poctivé slabiny. Pokud je pro tebe kterákoli z nich vylučující, kup americkou možnost a pořádně zdokumentuj analýzu předávání dat; takové rozhodnutí se dá obhájit.

1. Špičkové schopnosti. Nejtěžší uvažování, nejdelší řetězce agentů a nejnáročnější programování stále fungují lépe na nejlepších amerických modelech. Open-weight modely velkou část náskoku u běžné práce dohnaly, ale na špičce ne.
2. Gravitace ekosystému. Návody, integrace, výchozí nastavení frameworků i nábor počítají se zavedenými hráči. Kompatibilita pomáhá, ale dokumentaci evropského poskytovatele budeš ve svém týmu číst jako první.
3. Šíře endpointů. Embeddingy, obrázky, řeč a dávkové endpointy jsou napříč evropskými službami nekompletní. Ta naše umí chat completions a říká to otevřeně.
4. Redundance. Několik evropských služeb, včetně naší, závisí na jediném poskytovateli inference. Naše záložní řešení pokryje selhání modelu, ne selhání poskytovatele, a přesně tak to stojí na stavové stránce.

Kde vyhrávají

Jurisdikce, tedy celý důvod, proč tahle kategorie existuje: prompty zpracované v Evropské unii evropským provozovatelem, díky čemuž je tvoje vlastní dokumentace krátká a rozhovory se zákazníky snadné.

Cena, ve všem kromě úplně nejlevnějšího pásma, protože provoz open weights stojí méně než provoz špičkových modelů.

Přenositelnost, protože open-weight modely a kompatibilní API znamenají, že to, na čem závisíš, může provozovat i někdo jiný, včetně tebe.

Compliance, kterou uděláš jednou, protože kratší příběh o předávání dat zkrátí i zbytek papírování. Co to papírování ve skutečnosti obnáší, včetně pravidel používání, která tvůj tým bude dodržovat, najdeš v článku je ChatGPT v souladu s GDPR pro firemní data.

Transparentnost, protože poskytovatel, který provozuje zveřejněné váhy, ti řekne, který model odpověděl a pod jakou licencí, a otevřeně přesměruje dotaz, když se model legitimní otázce vyhne. U nás je to zdokumentované na stránce o transparentnosti AI až po systémový prompt.

Otázka nezní, jestli evropská AI dokáže držet krok se špičkou. Zní, jestli tvoje úloha špičku opravdu potřebuje, a u většiny úloh tomu tak není.

Jak udělat dvoutýdenní hodnocení

Dost dlouhé, aby ses něco dozvěděl, a dost krátké, aby skončilo.

1. Vyber dvacet skutečných promptů ze svého reálného provozu, včetně těch tří, které se vždycky pokazí. Zapiš si, jak vypadá dobrá odpověď.
2. Ohodnoť dva kandidáty naslepo. Stejné prompty, výstupy bez názvů dodavatelů, hodnotí je ten, komu daná funkce patří.
3. Spočítej cenu stejného týdne provozu u obou, vstup a výstup zvlášť.
4. Pošli oběma poskytovatelům e-mailem šest otázek výše a odpovědi si uschovej. Jak rychle a jak srozumitelně odpovědí, je samo o sobě informace.
5. Pusť jednu skutečnou úlohu souběžně na týden, na malém podílu provozu.
6. Rozhodni se s plánem návratu. Nech starého poskytovatele nakonfigurovaného ještě čtrnáct dní po přechodu.

Týmy, které tohle dodrží, dojdou k obhajitelnému rozhodnutí tak či tak. Týmy, které si přečtou srovnávací články, včetně tohoto, a rozhodnou se jen podle tabulky, to obvykle o tři měsíce později otevírají znovu.

Kam patříme my a kdo by nás vybírat neměl

Union AI je třetí řádek: open-weight modely, veškerá inference na infrastruktuře v Evropské unii, chat za 13 € měsíčně (11 € při roční platbě) a API kompatibilní s OpenAI placené po tokenech z předplaceného kreditu. Zveřejňujeme model za každou úrovní, úplný seznam dalších zpracovatelů včetně částí s americkou mateřskou společností a také to, že nemáme žádné SLA na propustnost.

Nevybírej si nás, pokud potřebuješ špičkové uvažování na samém vrcholu trhu, pokud potřebuješ už dnes endpointy pro embeddingy nebo řeč, nebo pokud potřebuješ smluvně garantovanou dostupnost pro kritický systém. To jsou skutečné požadavky a my je zatím nesplňujeme. Pokud potřebuješ běžnou práci odvedenou dobře, v Evropě a za cenu, kterou dokážeš předvídat, to existuje už teď, a prvních deset požadavků na API tě při testování nestojí nic.